Printtaa tämä artikkeli Printtaa tämä artikkeli

 


Millaista on ohjelmien testaus – löytyykö hyviä softia?

 

 


Neptunetissä on esitelty ja tullaan esittelemään yksittäisiä ohjelmia ja ohjelmaryhmiä.  Miten noita ”suositeltavia” ohjelmia oikein löytyy?    Onko niitä helppo löytää – hyviä, alansa parhaita – ja sitten kertoa edelleen? Miten varmistetaan, että ohjelmat ja niiden lataukset ovat käyttäjille turvallisia?  Ja testaus sujuu kuin tyhjää vaan – kaikki menee juuri niin kuin pitääkin.  Vai meneekö?


Tietokoneen ja tietolaitteiden ohjelmien esittely on kuin suuri teatteri.  Sinne lavalle tuodaan niin valovoimaisia tunnettuja tähtiä kun uralle tähyäviä vasta-alkajia.  Tässä yritän järjestää lukijoille pienen kiertomatkan esiripun toiselle puolelle kulisseihin. Miten esiintyjät valitaan ja millaista puuhaa se oikein on?  Kun siellä on lavalle tarjolla niin erilaista esiintyjää kalliisti palkatuista valovoimaisiata tähdistä (maksulliset ohjelmat) aivan ilmaiseksi tuleviin esiintyjiin (maksuttomat ohjelmat) ja usein ne pitää vielä sovittaa samaan esitykseen.

Kyllä netissä on ohjelmia.  On niitä siellä tosiaan paljon ja moniin tarkoituksiin.  Ohjelmien testaajan ensimmäinen tehtävä on tietää tai tutkia, mikä tilanne on juuri esiteltävän ohjelmatyypin markkinoilla.  Onko sen kohdalla paljon tarjontaa, millainen on ohjelmien taso niiden käyttäjien mielestä ja olisiko siellä meille suomalaisille sopivia.

 

Helmien kalastaja

Olisi kaikkein kivointa testata ohjelmaa, joka osoittautuisi kaikin puolin hyväksi ja lisäksi olisi vielä maksuton ja jonka saisi myös suomenkieliseksi.  Sellaisia helmiä lukijat toivovat saavansa.  Mutta, mutta, vain ani harvoin on sellainen esiteltävissä.  Kun itsekin tarttuu suurin ennakko-odotuksin ohjelmaan, niin mitä enemmän sen käyttöä tutkii, niin yleensä sitä enemmän sen hohto himmenee ja viimein voi koko valo sammuakin.

Testaaja tuumaa, että onhan noita onneksi muitakin.  Mutta kun monen kohdalla käy samoin, niin ehdokkaat alkavat harveta.  Mistä tässä sitten saisi kunnollisen kohteen lukijoille esiteltäväksi?  Pitää laittaa jäitä hattuun sillä tosiasia on, että tuskin mitään täydellistä ohjelmaa onkaan.  Niillä on lähes kaikilla omia puoliaan joissa on toivomista, voisivat olla tosinkin.  Siitä vaan tutkimaan.  Jos aikoo jotakin löytää on varattava paljon aikaa – ja sitten vielä vähän lisää…

Netissä on ohjelmia.  Muutama tunnettu ohjelmien lataussivusto pitää uusista ja päivitetyistä omia listojaan.  Tehokäyttäjät voivat niitä tilata itselleen, niin näkevät tuoreeltaan uudistukset.  Otsikkokuvassa Softpedian kirjoitushetkellä uusimman listauksen alku.  Klikkaa se ja muut kuvat näkymään.

Näitä puolia ja puolia on kaikkien tuntemissa ja vilkkaasti käytetyissä ohjelmissakin.  Otetaan esimerkiksi CCleaner.  Tämä klassikko tarjoilee vähän väliä uudempaa versiotaan.  Kuitenkin versioiden erot ovat mitättömiä, sillä päätarkoitus lienee samalla päästä muistuttamaan ohjelman maksullisesta versoista.  Toinen saman softan ominaisuus on, että oletusarvoisesti se asettuu jatkuvasti monitoroimaan käyttäjän konetta.  Tietysti joku voi pitää ominaisuutta hyvänä, mutta useat aivan tarpeettomana.  Sen saa kyllä kytkettyä pois.

 

Että pitää olla painostuskeinoja…

Maksuttomien ohjailu maksullisten piiriin on melko yleinen ominaisuus. Sanon sitä hinnaksi, joka on maksuttomuudesta usein maksettava.  Vähän raapii sekin, että maksulliset ohjelmat sitten taas puolestaan tyrkyttävät eri tavoin muita saman kehittäjän ohjelmia tai softan kalliimpia versioita.

Windows 10 on ensimmäisiä, joka on aloittanut – paitsi käyttäjien aktiivisen seurannan – myös ajattelun käyttäjien puolesta.  Esimerkiksi jos haluat pelata aivan tavallisella tavalla klassista Solidairen Klondikea, niin saat ensiksi taulun täynnä ehdotuksia mitä eri vaihtoehtoja sen pelaamiseen on.  Tästä kuva vieressä, klikkaa näkyväksi.  Tuollainen ehdottelu on ihan OK, mutta sen pitäisi olla lisätoiminta peliinsä vaihtelua haluaville, ei oletusarvoinen ensinäkymä.  Saa nähdä miten nettimaailmassa yleistyy tällainen käyttäjien puolesta ajattelu?  Tässä tapauksessa ehdottelulapun kohtia klikkaamalla joutuu lisäksi Microsoftin mainoksien uhriksi.

 

Tässähän on jokin virus!

Voi myös törmätä tällaisiin:
Ohjelmaa ladattaessa testikoneen virustorjunta ilmoittaa, että on löytänyt softasta epäilyttävän kohdan ja estänyt sen latauksen.  Mitä ihmettä?  Voisiko siinä olla jokin haittaohjelma.  Pari kertaa olen ottanut yhteyden ohjelman kehittäjiin ja kertonut virustorjunnan estäneen asennuksen.  Siellä on vakuutettu, että ei ole mitään haittaohjemaa ja reaktio on ns. Falce positive.  Sitten opin myös, että ohjelman saa helposti asentumaan kun virustorjunnasta palauttaa sen eristämän tiedoston. (En suosittle normaalikäyttöön!)

Tai siten kuten aivan äskettäin.  Roskapostisuodatuksen ohjelma ei suostunut useista yrityksistä huolimatta asentumaan lainkaan.  Se vain latasi ja latasi, mutta koskaan ei tullut valmista.  Menin ihmettelemään ohjelman sivustolle.  Siltä löytyi heti foorumi, jossa oli ties miten monta viestiä, että softa ei toimi ollenkaan.  Mukana oli kehittäjien vastaus, että kyseessä on heidän palvelimensa vika jota parhaillaan korjataan.  Mutta ei tiedä kauanko menee.  Yritin seuraavana päivänä uudelleen ja ohjelma asentui normaalisti eli sen toiminnalle keskeinen palvelin oli saatu toimimaan.  Tietotekniikka on haavoittuvaista.

 

Mutta ei toimi Windows 7ssä

Tai mitä sanoisitte alansa johtavasta maksuttomasta ja riisutusta ohjelmasta Malwarebytes Anti Malware.  Se ei suostunut toimimaan Windows 7ssa kunnolla tai ollenkaan.  Mitä kertoa ohjelmasta, joka toimii uudemmissa Windowseissa mutta ei kuitenkaan yleisesti käytetyssä Win 7ssä?  

No, tuosta on jo hyvän aikaa, joten tarkistetaanpa tilanne nyt.  Malwarebytes Anti Malware on saanut uuden käyttöliittymän ja suomennoksen sekä muita uudistuksia.   Maksuton täysversion uudistunut kokeiluversio näkyi nyt toimivan hyvin myös Win 7ssä.  Katsotaan tästä hiukan vielä eteenpäin. Miten se toimii ja hidastaako reaaliaikainen torjunta konetta.  Saattaa olla, että tässäkin olisi ohjelman esittelyn paikka.

 

Ääh, mistäs tuon nyt löytäisi, mitä tuo tarkoittaa?

Testaajalle ovat oma lukunsa ohjelmat, jotka vaativat perehtymistä ja käyttötietoa.  Tällaisia ovat esim. kuvankäsittelyohjelmat sekä varsinkin videoeditorit, joita aika hiljattain testailin.  Siinä saattaa testaaja joutua tutkimaan ohjeita montakin kertaa, jos esim. videon editointi juuttuu johonkin osatehtävään.  Täytyy tunnustaa että kirjoittajan aika – näin selitin itselleni – ei riittänyt kunnollisesti kuuluisalla Lightworks videoeditorilla työskentelyyn, vieressä kuva testausvaiheesta.  Se on niin erilainen kuin kaikki muut.  Kirjoitin, että sen käyttäjien mielestä muut ovat erilaisia. Testaaja on käyttäjien edustaja, joten ohjelmia pitää pystyä katsomaan sillä silmällä.

Usein ohjelmia testatessa jo pelkästä mielenkiinnosta johonkin yksityiskohtaan tulee otettua yhteys ohjelman tiimiin.  Muistan miten pitkiä hyödyllisiä viestienvaihtoa kävin aikoinaan kun kirjoitin Audacityn käytöstä.  Ohjeet ovat ohjeita, ja Audacitylläkin kaikin puolin hyviä, mutta vielä pitemmälle menevä syventävä tietous on aina hyödyllistä.

 

Tehoinformaatiota

Joskus kysely kehittäjille voi muodostua aika erikoiseksikin.  Latasin kerran todella harvinaisen ohjelman maksuttoman version, johon piti vielä rekisteröityä.  Tutkin ohjelmaa soveltuisiko se esim. kaapatun koneen tiedonsiirron toteamisen.  Olisi kyllä soveltunut, mutta niin vaikea käyttää, että tuskin kaapatun koneen käyttäjällä tietoja olisi.  Poistin sen.

Mutta sitten pian tuli kehittäjältä ystävällinen kysely, että mitä pidin ohjelmasta ja haluaisinko sen maksullisen version. Yritin kertoa, että ihan hyvä, mutta vain kokeilin ja että en tarvitse joten poistin.  Mutta mitä vielä, sehän innosti kehittäjää lähettämään kuvallisia lisätietoja ja toivomuksia, että jos en itse käytä, niin suosittele ihmeessä jollekin kaverillesi joka voisi tarvita.  Aikakani vastailin, mutta sitten päätin lopettaa.  Toivottavasti sille löytyy uusia käyttäjiä…Ainakin kehittäjä on ahkera.  

Monet testaajat käyttävät virtuaalikonetta, jolloin ei ole vaaraa tuholaisista ja häiriöistä.  Itse käytän normaaleja testikoneita, samanlaisia ja samantapaisin ohjelmin varustettuja kuin valtaosalla käyttäjistä.  Eikö sitten tule viruksia ja haittaohjelmia?  Ei enää nykyisin.  Aikoinaan kylläkin jouduin kokeilujen yhteydessä skannaamaan koneita haitta- ja pahimpia seurantaohjelmia poistaakseni.  Mutta nykyisin on jo niin paljon tietoa luotettavista latauspaikoista ja ohjelmista muutenkin, että on jo kauan siitä kun on tullut jotakin haitallista kokeiltavan ohjelman lisäksi.  Seurantaohjelmat ovat netin bakteereita.  Vaarattomia muotoja on joka paikassa.  Niitä saa melkein mistä vaan esim. evästeinä.

 

Miten tämä nyt onkin muuttunut?

Onko testaaja sitten aina edes suunnilleen oikeassa?  Että hyvänä pidetty ohjelma pysyy sellaisena eikä muutu huonommaksi.  Kyllä tätäkin tapahtuu, mutta onneksi kovin harvoin.  Samalla tällaiset huomiot noteerataan heti tässä sivustossa eikä vikoja peitellä.  Näin tapahtui viimeksi tämän vuoden alussa kun WOT Web Of Trust, suomalaisten kehittämälle nettisivujen luotettavuus mittarille tapahtui ikävä tietovuoto.  Tämä käynnisti maailmanlaajuisen arvostelun. WOT järjestelmä on vielä tällä hetkelläkin kriisitilanteessa.  Asiaa selostettu tarkemmin -> täällä.

 

 
Testaaja törmää toinen toistaan kekseliäämpiin keinoihin sumuttaa käyttäjien koneisiin muutakin kuin ohjelma, mistä on kyse. Tässä pari näytettä.

Toki monet ohjelmat voivat aikojen saatossa muuttua – hyvään tai huonoon suuntaan. Kehittäjät voivat liittää niiden asennuksiin kylkiäisiä ja muita ei toivottuja ominaisuuksia, joita alun perin niissä ei ole ollut.  Asiaa on reaaliaikaisesti mahdotonta seurata.  Siksi onkin aina oltava sekä latauksia että päivityksiä tehdessä takkana mitä asentaa koneeseen.  Asiaa korostetaan tässä sivustossa mm. artikkelissa -> Ohjelmien päivitys

 

Yksi tykkää, toinen ei

Alussa puhuttiin, että ohjelman tai ohjelmaryhmän testauksessa ensimmäisiä vaiheita on perehtyä sen käyttöön ja tarjontaan netissä.  Lisäksi on syytä tarkkailla, mitä mieltä maailmalla ohjelman/ohjelmien käyttäjät ovat siitä.  Nuo käyttökokemukset eivät ole kuitenkaan suoraa ”suomennettavissa”. Meillä Suomessa on omat käyttökokemuksemme ja toivomuksemme.  Lisäksi olemme tietotekniikassa suhteellisen edistyksellisiä, meitä ei niin vain hämätä eikä muualla suosittu ole meillä välttämättä etulyöntiasemassa.  On haasteellista löytää juuri meille suomalaisille sopivia softia.

 

Ei sellaista ole olemassakaan…

Joskus se voi olla vaikeata ja joskus oikeastaan mahdotonta.  Tämä oli tilanne kun ryhdyin testaamaan vanhentuneen Windows Live Elokuvatyökalulle korvaavia ohjelmia.  Piti suoraa sanoa, että niitä ei valitettavasti samanlaisia ole, varsinkaan suomenkielisiä. Elokuvatyökalu kun oli jo vanhentunut eikä sellaisia yksityiskohtia enää uudemmissa softissa ole.  Ei auta muu kuin harjoitella käyttämään uutta ohjelmaa.  Samalla saa sitten kyllä paljon paremman.  Jos kiinnostaa, niin Videoeditoreista kerrotaan –> Videoeditorit valintaopas

 

Mutta tästähän löytyi hyvä…

Joskus löytää ohjelman, joka toimii moitteetta. Tätähän on helppo käyttää, tästähän voisi olla meille suomalaisillekin hyötyä!  Tarkistan vielä varmuuden vuoksi ohjelman spesifikaatiot.  Sieltä sitten huomaan, että softaa on viimeksi päivitetty 23.7.2013. Ja se on yhteensopiva ainoastaan Windows 7ään asti, ei uudempiin. Sitä ei siis enää kehitetä.  Siinä sitä taas ollaan, poistetaan testikoneesta…

Onko näissä ohjelmien testauksessa kehittämisen varaa?  On tietysti, mikään ei ole täydellistä vinhaa vauhtia muuttuvassa tietotekniikassa.  Arvelen, että pitää vähitellen esim. kiinnittää enemmän huomiota softien konetta kuormittaviin ominaisuuksiin.  Nytkin näitä seurataan, jos siihen näkyy jotakin tarvetta, mutta ei systemaattisesti. Jos ohjelma kuormittaa selvästi konetta niin voisi löytyä taas uusi ominaisuus, joka himmentää löytämäni helmen. Mitään yleispätevää mittaria ei liioin tähän ole. Jossakin koneessa on tehoja vaikka toisille jakaa, kun jokin muu sinnittelee jo koko voimillaan.  (Lue alla kohdasta Tietoa ohjelmista ja niihin liityvästä vaikka koneen optimoinnista). 

 


Tietoa ohjelmista ja niihin liittyvästä

 

Onko netissä turvallisia lataussivustoja?  Mistä voin ladata ohjelmia

Miten estän tai poistan tarpeettomat ja haitalliset ohjelmat koneestani

Poista ohjelmia tehokkaammin ja varmemmin.  Poisto-ohjelmat

Selvitä helposti  Mihin kiintolevyn tila häviää 

Pidä tietokone toimivana.  Parhaat kiintolevyn puhdistusohjelmat 

Optimoi koneesi hyvin toimivaksi – osa 1

Optimoi koneesi hyvin toimivaksi – osa 2

 

 

 

 

Share

Tagit: , , , ,

Jätä kommentti

Voit käyttää näitä tageja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>