Printtaa tämä artikkeli Printtaa tämä artikkeli
Neptun syyskuu 20, 2016


 

Salasana unohtunut – koneeseen ei pääse

 

Salasanan palautus -ruutu

Mitä tehdä jos koneeseen ei pääse kun salasana on unohtunut.  Harmillinen tilanne, mutta se on ratkaistavissa.  Sen saa takaisin salasanan palautuksella.

 

Ensimmäinen kysymys on, miten nyt pystyy palauttamaan salasanan kun ei pääse lainkaan koneeseen?  Salasanan palautukseen pääsee, jos jollakin muulla käyttäjätilillä pääsee Windowsiin.  Tai käyttämällä mitä tahansa tietokonetta tai mobiililaitetta, jolla pääsee nettiin. Joissakin Windowseissa voi kirjautua koneeseen myös käyttämällä Microsoft-tiliä.

Salasanan voi muokata myös käyttämällä jotakin live-Linuxia, joista tarkemmin ->täällä.

Microsoft on aikaisempiin Windowseihin nähden yksinkertaistanut salasanan palautusta.  Siitä on ohje ->tässä.
 

Ohjeessa on linkki Palauta salasanasi.  Ja suoraa siihen pääsee ->tästä.

Ohjelinkissä on suomeksi selostettu, miten toimia.  Tämän artikkelin otsikkokuvana on salasanan palautuksen ruutu. Kun sen saa netistä esille niin siihen kirjoitetaan tarvittavat tiedot.

Suomeksi vielä lisää Windowsien salasanan palautukseen liittyvistä asioista ja mahdollisista ongelmista ->täällä.
 


Onnistuuko palautus?

Aikoinaan ennen salasanan palautuksen kehittämistä oli sen palauttaminen varsin hankalaa. Jos mieli saada salasana takaisin piti konetta hakkeroida tavalla tai toisella.  Näissä hakkerointisysteemeissä ja –ohjelmissa oli omat vaaransa.  Ne saattoivat esim. jumittaa koko koneen toimimattomaksi tai hävittää tiedostoja.

Nykyisinkin on netissä käytettävissä näitä softia.  Ne eivät liene enää yhtä hankalia, mutta eivät toimi mitenkään heittämällä.  Ohjelmat ladataan muilla koneilla ja asennetaan CD:lle tai tikulle.  En kuitenkaan suosittelisi niiden käyttöä, sillä muut tavat ovat helpompia.  Jos edellä kuvattu Windowsin oma salasanan palautus ei jostakin syystä onnistu, niin voi vaikka soittaa Microsoftille.  Tai käyttää jo alussa mainittua live-Linuxia.  Kyllä nykyisin oman koneen salasanan palautus onnistuu eikä tarvitse hakkeroida.

 

Kirjautuminen ilman salasanaa

Tämä ei ole neuvo vaan näkyvää ajattelua:  Olen ihmetellyt, miksi monet sellaiset henkilöt käyttävät koneissaan salasanaa, joiden kone on kotona ja sillä vain yksi käyttäjä.  Jos kone vaikka varastetaan ei rosvoille ole mitään estettä siitä, että siinä on salasana. Salasanan hakkerointi käy heiltä sujuvasti. Itse pääsee joka kerta nopeammin koneeseen, jos ei aseta sille salasanaa tai poistaa sen käytöstä.  Mukana kuljetettavat ja usean henkilön käytössä olevat on sitten eri juttu.

Jos nyt käytät Microsoft tiliä kirjautumiseen, niin siitä ei voi poistaa salasanaa.  Mutta sen sijaan voit käyttää paikallista tiliä järjestelmänvalvojan oikeuksin, jolloin salasanaa ei tarvita.  Microsoftin ohje miten paikallinen käyttäjätili lisätään on  ->tässä.  Klikkaa sen alinta sinistä riviä Olemassa olevan salasanan poistaminen paikalliselta tililtä niin ohje tulee näkyviin.  Myös Microsoft tilin voi muutta paikalliseksi – sama ohje edellinen kohta – mutta tiliä voi käyttäjä kuitenkin tarvita esim. ostaessaan jotakin Microsoftin kaupasta.


Linkit sisältyvät artikkeliin


Hyvä tietää myös näistä

Tietokoneen pitäminen kunnossa – paremmin toimiva tietokone
 

WOT (Web Of Trust) lisäturvaa netin käyttämiseen
 

Salasanat opas – muistatko salasanasi?

 

 


 

EmailFacebookTwitterGoogle+LinkedInShare

Tagit: , , ,

Printtaa tämä artikkeli Printtaa tämä artikkeli
Neptun syyskuu 4, 2016

 

Mikä on tietokoneen ikä

 

 

Vieläkö toimii
Kaduilla ja teillä liikkuu monen ikäisiä autoja. Samoin on meillä käytössä olevia tietokoneitakin. Jollekin meistä on tärkeintä, että kone on uusi, tehokas ja sen ”speksit” (tekniset tiedot) ovat vakuuttavat.  Toisella voi olla käytössä jo vuosia vanha kone, josta on tehty täysin nykyaikaan sopiva ottamalla käyttöjärjestelmäksi Linux.  Mutta miten kauan ne yleensä kestävät?

 

Niinpä niin, lukija on varmaan tiennyt alusta asti, että tässä ei voida sanoa, että tietokone kestää 3.5 vuotta, ei edes keskimäärin. Tosin tietokoneiden ja laitteiden valmistajat arvioivat, että koneet olisivat keskimäärin käytössä n. 5 vuotta.  Miten kauan sitten, mistä se riippuu?  Ainakin yksi vastaus tuohon on selvä, se riippuu käyttäjästä.  (Puhutaan vaan kotien koneista, töissähän on useinkin se jo aivan loppuun käytetty rakkine).  Kone uusitaan kun käyttäjä katsoo, että tämä ei enää toimi tai on jo liiaksi ikääntynyt.

Useilla tietokoneen laitteilla on arvoituja keskimääräisiä käyttöikiä.  Esim. kiintolevyille niitä on laskettu käytön vilkkauden perusteella.  Nämä käytön arviot ovat kuitenkin niin suuria, että tavallisessa ja erikoiskäytössäkään koneilla ei päästyä vielä lähellekään maksimeja.  Niillä ei tehdä jatkuvaa rankkaa testituontoista työtä.

Tietokone ei – ilman apulaitteita – oikeastaan kulu kotikäytössä.  Se ei mene niin kuin esim. autojen kohdalla; mitä enemmän ajokilometrejä eli käyttöä, sitä enemmän kulunut.  Tietokonetta kyllä rasittavat käyttöön liittyvät monet tekijät, mutta se ei ole suoranainen käyttö.  Tavallisin tietokoneen ”ikääntyminen” aiheutuu siihen kerääntyvistä turhista tiedostoista ja niiden sirpaleista.  

Toinen ja edellisen kanssa usein rinnakkainen on koneeseen kerääntyneet selvät tai piilevät viat. On harmillista, jos jokin vaikkakin pieni, yksityiskohta koneessa ei toimi.  Silloin saattaa tuntua kertakaikkinen korjaus paremmalta eli uusi laite.  

Nuo ovat samalla käyttäjän aivan henkilökohtaisia tuntemuksia. Sellaiseen voi vaikuttaa muitakin tekijöitä.  Esim. on tullut uusi Windows ja sen myötä uudet tietokoneet, joissa uusi järjestelmä on.  Tietysti mainonta pitää huolen siitä, että uudet ovat monin verroin parempia, kätevämpiä ja nopeampia kuin vanhat.  Tavallinen käyttäjä ei sentään onneksi juokse koneiden ulkonäköuudistusten perässä, ne ovat vain joillekin erikoisharrastajille tärkeitä.

Sanottava toki on, vaikka käyttäjästä ehkä tuulesta temmattu väite, että vaikutusta voi olla myös millaisen koneen kaveri, naapuri tai sukulainen on hankkinut.  Vai sellaisen, pitäisiköhän minunkin…

En ole kuullut kenenkään laskevan tietokoneen tarkkaa ikää vuosina: On tämä jo monta vuotta vanha, mutta en muista miten monta.

 

Mitä odotamme uudelta

Hypätään tästä sitten siihen ihanaan tilanteeseen, että kotiin on saatu uusi tietokone.  On paketti avattu ja kone otettu käyttöön.  Kyllä tämä nyt varmaan voittaa entisen.   Mutta miten ollakaan, kun ensi viehätys on tasaantunut – tai harmillinen oppimisvaihe takana – niin melko samalla laillahan tämä toimii kuin entinenkin. Ja johan on kumma, jokin häiriökin heti tuoreeltaan.  Eikä tässä ole sitä softaa joka entisessä ja johon olen tottunut.  Jos on SSD-kiintolevy niin kone käynnistyy nopeammin, mutta nettiyhteys ei tunnu sen nopeammalta kuin ennenkään…  

Tämä havaintoesimerkki ei tarkoita, etteikö uusi kone olisi hyvä ostos ja hintansa väärtti.  Tottakai, mutta aika usein odotamme niiltä jotakin vielä enemmän mitä loppujen lopuksi on tarjolla.  Onnistunein tietokoneostos syntyy silloin, jos käyttäjä osaa eritellä mikä on koneisiin liittyvää fiilistä ja mikä tosiasiaa.

Eikö sitten takkuilevan koneen korvaaminen ole kokonaan oikea tosiasia eikä mikään fiilis? On se jos tavoitteena on nopea ratkaisu eikä rahasta ole niin kiinni.  Tietokoneen ikä määräytyy kuitenkin pääasiassa sen ylläpidon perusteella.  Se ei vaadi paljokaan hoitoa, mutta jos ei mitään hoitoa, niin koneen ikä voi rajoittua pariin vuoteen, ehkä allekin.  Ja se olisi aika lyhyt aika niin liike- kuin kotitaloudenkin kannalta.

Käyttäjä, joka ei ole innostunut koneensa ylläpitämisestä, voi sanoa että en rupea miksikään nörtiksi ja konetta ropaamaan.  Eipä siinä ylläpidossa ole niin ihmeellisistä asioista edes kyse.  Jos käyttää esim. sähköpostia ja vaivautuu poistamaan vanhoja viestejä, niin samoin toimii tietokoneen sisällön siivouskin.  Bonuksena ylläpidosta saa sitten samalla paljon luotettavammin toimivan koneen.

Entä sitten kone, jossa on häiriöitä?  On kaksi toimintalinjaa; huollattaa se huollossa tai pyrkiä itse selvittämään koneen ongelma. Talouden kannalta jälkimmäinen on tietysti parempi ja varmasti nopeampi.  Varsinkin jos koneen häiriöt johtuvat ja ovat sen ohjelmapuolella, ei raudassa, niin nykyiset tiedot, kokemukset ja ohjeet auttavat varsin pitkälle korjaamisessa.  Missä se kynnys teettämisen ja tekemisen välillä on, riippuu tietysti käyttäjästä.


Asiantuntija arvostaa vanhoja koneita

Tietokoneiden kohdalla osoittaa alan asiantuntemusta, jos arvostaa myös vanhempia koneita.  Vanhemman koneen ylläpitäjä on usein samalla kokenut käyttäjä, on nähnyt monet vaiheet niin teknisessä kehityksessä kuin oman koneensakin ylläpidossa.  Henkilökohtaisesti arvostan erittäin paljon jokaista, joka käyttää vanhempia koneita.  Ne eivät ole kertakäyttötavaraa, useinkin nykykoneita vankempia eikä jokaisesta niiden komponentista ole tingitty mahdollisimman edullista (riisuttua).  Vakituisesta käytöstä jo poistetussa oikeissa museokoneissa on sitten vielä aivan oma tunnelmansa ja taustansa.

Pohdinnan lopuksi pitää vetää yhteenveto.  Mikä on siis tietokoneen ikä?  Se ei ole tehty kertakäyttötuotteeksi – onneksi.  Itse koneensa koonnut voi päivittää siihen softia ja komponentteja eli ominaisuuksia, joita tarvitsee.  Merkkikoneitakin voidaan samoin päivittää, sekä ohjelmallisesti että rautaakin muuttamalla.  Mutta ennen kaikkea kaikkia niitä kannattaa pitää kunnossa.

Kaikilla teknisillä laitteitta on jokin järkevä käyttöikä.  Tietokoneella se on venyvä kuin kuminauha ja riippuu etenkin käyttäjän vaatimuksista.  Kustannusmielessä tietokone ei ole ehkä maata mullistava hankinta.  Jos lasketaan mukaan kaikki muut kustannukset nettiyhteyksistä apulaitteisiinsa sekä ohjelmiin asti, niin se on osa investoinneista tietotekniikkaan.  Jos pitää tietokonetta pitempään se lisää mahdollisuuksia käyttää varoja muuhun samassa kokonaisuudessa.  Jos uusi kone ei ole palokollinen, niin sen hinnalla voi saada jo muita huomattavia parannuksia – puhumattakaan sitten aivan muusta käytöstä kuin tietotekniikasta.

Tässä teesejä lopuksi

  • Tietokoneen ylläpito on kannattavaa
  • Tietokone kestää hoidettuina hyvin pitkään
  • Tietokonetta, sen komponentteja ja siihen liitettäviä laitteita voidaan päivittää
  • Tietokoneen uusimista ei kannata perustaa pelkän tunteen varaan.  Vanha koneesi on sinulle tuttu, uusissa on aina uudet ominaisuudet
  • Jos tarvitset uuden koneen ja siihen kuluvia ominaisuuksia niin hanki se
  • Jos hankit uuden niin vanhalle toimivalle voi sillekin olla käyttöä

 


Näissä lisää vinkkejä ja tietoja tietokoneista

 

Tietokoneen pitäminen kunnossa – paremmin toimiva tietokone
 

Tietokone ei toimi – voiko tämän korjata
 

Tietokone ei käynnisty lainkaan
 

Jos poistat tietokoneen, niin poista ensin siitä tiedot
 

Uusi tietokone, mutta millainen?
 

 

 

 

EmailFacebookTwitterGoogle+LinkedInShare

Tagit: , ,

Printtaa tämä artikkeli Printtaa tämä artikkeli
Neptun elokuu 21, 2016

 


Windowsien uusasennus puhtaalle pöydälle

 

 

Windows uusasennus mediat
 

 

On tilanteita, jolloin uusi Windows täytyy asentaa koneeseen aikaisemman tilalle tai kokonaan uudelleen ns. puhtaalle pöydälle.  Sen voi asentaa niin, että laittaa asennuslevyn koneeseen ja katsoo mitä eteen tulee. Parempi vaihtoehto on jo ennakolta tietää, mitä asennuksessa tapahtuu.  Ja onko siinä kohtia, missä pitää tehdä valintoja.

 

Tässä artikkelissa on tarpeelliset lähtötiedot ja ohjeiden linkit kaikkien nykyisten Windowsien uusasennuksiin.  Korjausasennuksia ja järjestelmän korjaamista käsitellään vain lyhyesti.  Uusasennusta ei suositella käytettäväksi järjestelmän korjaamiseen kuin viimeisenä mahdollisuutena. Uusasennus poistaa kiintolevyltä siinä mahdollisesti olevat aikaisemmat ohjelmat ja tiedot.  Korjausasennus puolestaan jättää ohjelmat ja tiedostot jäljelle ja korjaa vain järjestelmäosuuden.

Windows voidaan muuttaa uudemmaksi versioksi joko päivittämällä entinen tai uusasennuksena.  Päivitysasennuksiin on omat rajoituksensa, jotka ovat versiokohtaisia eli riippuvat siitä mitkä Windowsit ovat kyseessä.

Uusasennus asentaa vain Windowsin.  Se ei korjaa koneessa mahdollisesti olevia laitepuolen vikoja.  Myös esim. kiintolevyviat tai muistien toimimattomuus voi estää koko asennuksen.  Siksikin uusasennus vanhaan koneeseen ei ole varma keino kaikista tietokoneen ongelmista pääsemiseksi.  Aina kannattaa ensin tutkia, mitä viat ovat, ja järjestelmävikoihin käyttää muita korjauskeinoja.


Windowsin tuoteavain  

Uusasennuksessa tarvitaan Windowsin tuoteavain, Product Key.  Järjestelmä voidaan asentaa koneeseen monin eri tavoin, mutta itse asiassa päivityksissä ja uusasennuksissa on kyse sen tuoteavaimen käyttämisestä asennuksen yhteydessä.  Tämä on se arvotavara, joka on kaupankäynnin kohteena.  Se mahdollistaa Windowsin aktivoinnin eli jatkuvan käytön siinä koneessa ja jatkuvat päivitykset.

Tuoteavain on useissa koneissa kiinnitetty siihen tarrana.  Jos tarra on hävinnyt, saa tiedot siitä huolimatta selville. Tuoteavain on salattuna sijoitettu koneen rekisteriin.  Tavalliselle käyttäjälle sen selville saaminen ei olisi helppo juttu.  Onneksi on softa, jotka sen selvittää, esim. Win KeyFinder.

Muitakin vastaavia on, mutta varo silloin mainostuettuja softia kutsumattomine kylkiäisineen.

Windows 10 maksuttoman ja jo päättyneen päivitysasennuksen mukana ei toimitettu tuoteavainta.  Sen saa vain ostettujen järjestelmien mukana.  Microsoft sanoo, että päivitysasennuksessa käyttäjä sai tuoteavaimen sijaan päivitysoikeuden.


Asennuslevy

Windowsien uusasennus tarvitsee tuoteavaimen ja asennuslevyn tai muun asennusmedian.  Jos asennuslevyä tai -mediaa ei ole, niin sellainen on lainattava, ostettava jostakin tai koostettava.  Win 10 kohdalla ovat varsinaiset asennusleyt tulleet hinnakkaina markkinoille. Asennuksen voi myös tehdä päivitettyyn koneeseen avustavalla DVD-levyllä tai USB-tikulla, jota Microsoft sanoo ”asennustietovälineeksi”.  Tässä Microsoftin ohje suomeksi ja tässä kuvitettu englanniksi.
 

Tässä tarkemmin mitä mahdollisuuksia on jos asennuslevyä ei ole

 

Järjestelmävaatimukset

Nykyisille koneille ei Windows aseta kovin suuria vaatimuksia.  Siksi niitä ei tässä käsitellä. Tiedot löytyvät kunkin Windowsin vaatimuksista Microsoftin sivuilta.  RAM-muistia Windowsit tarvitsevat omaan käyttöönsä n.1-1,4 GB.  Siten koneen RAM-muistin määrän pitäisi olla vähintään 2 GB, mieluiten kuitenkin 4 GB.  Vanhemmissakin koneissa Windows toimii, mutta Linuxit voivat toimia vielä paremmin.


Windows uusiksi

Windowsien asennuksen oikeastaan ainoa tarkkuutta vaativa paikka on se, mihin uusasennus tehdään.  Jos se asennetaan jo käytössä olevaan koneeseen on vaarana, että asennus tulee väärään kiintolevyyn ja poistaa sieltä ehkä tärkeitä tiedostoja. Tai että asennus kyllä onnistuu, mutta ei poistanutkaan aikaisempaa Windowsia. Varmimmin kaikki onnistuu kun jo etukäteen varaa esille tuoteavaimen ja tutustuu kyseisen Windows version asennusvaiheisiin.

Tässä linkit uusimpien Windowsien asennusohjeisiin.  Kuhunkin asennusohjeeseen liittyvät linkit lisätietoihin ja yksityiskohtiin.

 

Windows 7 uusasennus 

      Windows 7 asennus vaiheittain  

Windows 8.1

Windows 10 päivitysasennus 

 

 

Aukko ohjeissa tai ongelmia asennuksessa?  Kysy kommenttina!

 

 

 

Linkit

Win KeyFinder

 


Asiaan liittyvää

Windows 7 korjaaminen 

Windows 8.1 korjaaminen  

Windowsin järjestelmän tarkistus 

Windows ei käynnisty 

Windowsin varmuuskopiointi 

 

 

 

 

EmailFacebookTwitterGoogle+LinkedInShare

Tagit: , , , ,

Printtaa tämä artikkeli Printtaa tämä artikkeli
Neptun elokuu 7, 2016

 

 

Kun kone oireilee niin Tapahtumienvalvonta voi auttaa

 

 

Tapahtumienvalvonta

Windowseissa on Valvontatyökaluihin kuluva Tapahtumienvalvonta.  Se on kokoelma erilaisia lokeja kaikesta mitä koneessa tapahtuu.  Onko siitä jotakin hyötyä tavalliselle käyttäjälle?  Miten sitä tutkitaan ja mitä tietoja siitä voi saada.

 

 

Tapahtumienvalvonta voi olla hämmentävä sekamelska käyttäjälle joka sinne sattumoisin menee.  Monille käyttäjille se voi jäädä niin vieraaksi, että sen outoutta voivat netin välistävetäjät käyttää hyväkseen.  On tapauksia, joissa on peloteltu ”vaarallisilla” virheillä ja viruksilla, joita käyttäjän koneen Tapahtumienvalvonta osoittaa.  Niistä sitten muka pääsee lataamalla jotakin tai maksamalla suoraa johonkin.

Mikä sitten tuo paikka on ja mitä sen merkinnät oikein tarkoittavat?  Onko siellä jotakin hyödyllistä tai tarpeellista tietoa?  Seuraavassa selostetaan ensiksi, miten Tapahtumienvalvontaan  pääsee.  Sitten kerrottaan mitä siellä on ja mitä sen termit tarkoittavat.  Ja lopuksi vielä tuodaan esille, milloin Tapahtumienvalvontaa on syytä tutkia.

Vinkki: Asiaan tutustutaan sen visuaalisen näkymän mukaan, minkä itse kukin siitä ruudulleen saa. Siksi asiat menevät parhaiten kohdalleen, jos on printattu selostus edessä samalla kun ruudulta sitä katselee.  Tulosta tämä esim. artikkelin alussa otsikon yläpuolella olevalla painikkeella ja mene sitten oman koneesi Tapahtumienvalvontaan.  


Miten sinne pääsee

Tapahtumienvalvontaan pääsee polkua Ohjauspaneeli – Valvontatyökalut – Tapahtumienvalvonta. Tai kirjoittamalla hakuruutuun eventvwr.exe ja sitten klikkaamalla sitä.

 

Mitä merkinnät tarkoittavat

Kun sinne menee, niin aukeaa ruutu Tapahtumienvalvonta (paikallinen), joka on otsikoitu Yleiskatsaus ja yhteenveto.  Kuva siitä on artikkelin otsikkokuvana – klikkaa näkyvämmäksi kuten muutkin kuvat – mutta vielä parempi jos otat esille oman koneen Tapahtumienvalvonnan. Siinä on kolme saraketta.  Vasemmanpuoleisessa ovat lokit eli kaikkien tapahtumien erilaiset seurantanäkymät.  Nyt avattuasi sivun, siinä on vain niiden pääkohdat.  Kun klikkaa nuolta Windows lokit ja  Sovellus ja palvelulokit niin saa esille suuren määrän lokeja.

Tapahtumienvalvonta Diagnostics-Performance
Tässä on pikkukuva, jossa on otettu vasemmasta sarakkeesta esille näkymä Sovellus- ja palvelulokit – Microsoft – Windows.  Niistä on klikattu lokia Diagnostics-Performace.  Tämä on hyödyllinen loki ja siitä tarkemmin jäljempänä.  Kannattaa tutustua myös edelliseen pääkohtaan, johon kuuluu Application loki, joka seuraa koneeseen asennettujen ohjelmien tapahtumia. Security loki puolestaan seuraa turvallisuusasioita ja Asetukset Windowsin yksityiskohtia (vähemmän tärkeä), System edellistä laajemmin järjestelmän toimintoja kun taas Edelleen lähetetyt tapahtumat loki on tyhjä, jos tapahtumia ei ole muualle jaettu.

Sitten katsomaan leveän keskimmäisen sarakkeen tietoja.  Siinä on tässä näkymässä ylhäällä Valvontatapahtumien yhteenveto, jossa viisi alakohtaa: Kriittinen, Virhe, Varoitus, Tietoja ja Onnistunut valvonta.


Mitä nämä kaikki virheet ja varoitukset ovat?

Tässä kohdin lukija voi kauhistua.  Voi hirveetä, tuollahan on vaikka kuinka monta Virhettä ja Varoitusta, kenties Kriittisiäkin. Tästä heti selitys: Lokimerkintöjä aiheuttavat monet asiat.  Vaikka kone on täysin moitteettomassa kunnossa, niin näitä merkintöjä silti on aina. Tapahtumienvalvonnan onkin ajateltu hyödyttävän käyttäjiä siten, että täältä ei tulla etsimään Virheitä ja Varoituksia, vaan työkalua käytetään selvittämään koneessa jo muuten havaittua ongelmaa tai outoa ominaisuutta.  Siis vikojen paikallistamisen ja korjaamisen apuvälineenä – tarkemmin miten, se selviää pian.

Nyt kun on tuo tosiasia sanottu, niin voidaan rauhallisin mielin tutkia, mitä kaikkea lokeissa on. Sitä varten tarvitaan oikeanpuolimmaista saraketta. Siinä on ylhäällä vähemmän tärkeitä kohtia, paitsi ?Ohje -merkitty.  Siinä on Microsoftin ohjeita Tapahtumienvalvonnan käytöstä.  
Tapahtumienvalvonta eteenpäin yhteenvedosta

Nyt voi klikata keskisarakkeesta kohtaa esim. Virhe.  Se muuttuu siniseksi ja oikeanpuolimmaiseen sarakkeeseen ilmestyy kohta Näytä tämän tapahtuman kaikki esiintymät (hi, aika sujuvaa suomea).  Silloin aukeaa keskipalstaan loputtoman pitkä lista Virheitä ja ylinnä lukee Tapahtumalokien niiden kokonaismäärä xxxx.  Seuraavaksi voidaan kaksoisklikata jotakin Virhettä, jota halutaan tutkia, tai klikata kerran ja sitten oikeanpuolimmaisesta sarakkeesta kohtaa Tapahtuman ominaisuudet. Tulee apuruutu, jossa tietoja tapahtumasta.  Katsotaan apuruutua lähemmin, siitä pikkukuva.

Tapahtumienvalvonta virheen tietoja
Sen Yleiset lehdellä on aluksi tapahtuman selitys, joka on enemmän tai vähemmän ymmärrettävä. Usein siitä kuitenkin voi jo päätellä jotakin häiriökohdetta etsittäessä.  Sen alla on hyödyllisiä tietoja: Lokinimi kertoo, missä lokissa tapahtuma on eli mitä se koskee. Tässä tapahtumassa Application, siis ohjelma (tosin Microsoftin ihan oma).   Seuraavaksi kerrotaan Lähde (tässä Apps, ohjelma) ja Tapahtumatunnus. Silloin kun virheissä lukee System, niin huomaa tapahtuman olevan Windowsin järjestelmästä.

Nämä ovat tärkeitä tietoja jos lähdetään tutkimaan outoa tai vaikeaselkoista tapahtumaa. Kun haetaan esim. tietoa hakukoneella, niin pelkkä tapahtuman tunnus ei riitä.  Se pitää aina yhdistää asiaan, mihin se liittyy.  Vasta silloin voi löytyä netistä lisätietoa.  Siis tapahtuman Lähde ja sen tunnus liittyvät kiinteästi toisiinsa.

Sitten kerrotaan kodassa Taso, minkälainen tapahtuma on kyseessä. Käyttäjä, Toimintokoodi, Lisätietoja; ei paljon merkitystä.  Sen sijaan näiden oikealla puolella on usein tärkeä tieto: Kirjattu lokiin ja siinä sekunnin tarkka aika.  Kun tutkii koneen häiriöitä, niin tästä näkee tarkalleen milloin tähän mahdollisesti liittynyt häiriö on tapahtunut.  Ajan perusteella voi tietää, mitä silloin on tehty ja mitkä silloin ovat olosuhteet olleet.  Tehtäväluokka, Avainsanat ja Tietokone (jossa koneen nimi); ei juuri merkitystä.

Pääsivun oikeanpuolimmaisessa sarakkeessa on Tapahtuman ominaisuudet jälkeen on lähinnä asiantuntijoille tarkoitettuja toimintoja kuten tapahtuman kopiointi, tallentaminen jne.


Tiedot Windowsin käynnistysajasta

Aivan alkupuolella oli puhe, että Tapahtumienvalvonta seuraa hyvin monien eri lokien tietoja (yhteenvetosivun vasemmanpuoleinen sarake).  Siitä oli kuvana otettu esille Sovellus- ja palvelulokit – Microsoft – Windows – Diagnostics-Performace.  Tämä on siitä mielenkiintoinen paikka, että tämä loki seuraa Windowsin käynnistysaikoja.  Täältä voi sitä seurata tai tukia.  Kuten kuvasta näkyy ilmoitetaan käynnistysaika lokissa millisekunteina.  Luku on sekunnin tuhannesosa.  Se muuttuu sekunneiksi kun laittaa pilkun kolmen viimeisen numeron eteen.  


Tiiviste: Milloin ja mitä hyötyä Tapahtumienvalvonnasta

  • Tapahtumienvalvonnasta on hyötyä silloin kun selvitetään tietokoneen toimintahäiriötä tai vikaa
  • Siellä on aina varoituksia ja virheitä, se on normaalia.  Niille ei tarvitse tehdä mitään kun kone toimii hyvin
  • Ei ole mitään nettipalvelua, -sivua tai muuta yleispätevää keinoa, jolla Tapahtumanvalvonnan lokien virheet voisi helposti tutkia.  Ne ovat yksilöllisiä ja ne on itse tutkittava tapauskohtaisesti.
  • Tapahtumien selvittämisessä tapahtumatunnus ja sen lähde kuuluvat yhteen (tarkemmin edellä artikkelissa).  Pelkkä tapahtumatunnus ei johda mihinkään hyödylliseen
  • Tärkeitä tietoja tapahtumista ovat Lokinimi (osoittaa mihin liittyy), Lähde, Tapahtumatunnus ja tarkka päiväys ja kellonaika (tarkemmin ks. artikkelista)
  • Lokissa Diagnostics-Performance on tarkat tiedot miten kauan kestää kun Windows käynnistyy  


Koneessa ei mitään häiriöitä, kaikki kunnossa?  Juuri silloin on mukavampi vilkaista Tapahtumienvalvontaa. Niin on sen rakenteesta ja mahdollisuuksista selvillä jos joskus tarvitsee.  Ja jos on heti käyttöä häiriön selvittelyyn, niin lykkyä tykö!

Täällä voi kommenttina kysyä myös Tapahtumienvalvonnasta kuten muistakin tietotekniikan asioista.

 


Katso myös näitä

Diagnoosiohjelmat – selvitä tietokoneen ongelma
 

Tietokone ei toimi – voiko tämän korjata
 

Paremmin toimiva tietokone – tietokoneen pitäminen kunnossa
 

 

 

 

EmailFacebookTwitterGoogle+LinkedInShare

Tagit: , , ,

Printtaa tämä artikkeli Printtaa tämä artikkeli
Neptun kesäkuu 28, 2016

 

Kuumeneeko tietokone, toimiiko prosessori ja muut sen laitteet

 

 

CPUID HWMonitor


Kuumeneeko tietokone?  Hyrräävätkö sen tuulettimet kovaa?  Miten tietää onko jossakin koneen rautapuolessa vikaa tai heikkoja kohtia.  Tietoja koneen laitteista ja niiden toimivuudesta saa erilaisilla testiohjelmilla.


Rautapuolen testiohjelmia on moneen tarkoitukseen ja niiden ominaisuudet painottuvat eri tavoin.  Ehkäpä siksi käyttäjistä voikin tuntua rautapuolen toiminnan varmistaminen ja testaaminen vaikealta.  Sitä se ei kuitenkaan ole, jos vain löytää oikean testivälineen juuri omaan tarkoitukseen.  Tässä artikkelissa on selostettu muutamia tärkeimpiä testiohjelmien ryhmiä ja opastusta muihin jo aikaisemmin esiteltyihin.

 

Käykö tietokone kuumana

Tämä tuntuu kuumalta – onko se normaalia vai jokin vika?  Yleisimmin kuumenemisesta kärsivät läppärit.  Huoltoliikkeiden kertoman mukaan on yleinen syy, että läppäriin kertyy niin paljon pölyä ja epäpuhtauksia että sen tuuletus häiriytyy tai kokonaan estyy.  Läppäri on kuin pieni pölynimuri.  Sen tuuletus nappaa koko ajan ilmaa ja sen mukana kaiken pölyn mitä ilmaan joutuu.

Pikakorjausta tai ensiapua voi yrittää kotikonsteinkin poistamalla varovasti pölynimurilla pölyä tuuletusaukoista.  Jos tekniikka on niin hallussa, että saa koneen auki, niin pölyn poisto onnistuu varmasti.  Läppäreitä ei ole tehty kuitenkaan itse avattaviksi ja siksi niitä viedään huoltoliikkeisiin.  Ennakkotorjunta on, että käyttää läppäriä pölyttömillä alustoilla ja ympäristössä.

Kaikkihan ne kuumenevat niin läppärit kuin muutkin.  Mutta mistä tietää, onko se kuitenkin aivan normaalia vai läppärissä pölyä tai onko pöytäkoneessa jotakin vialla?  Kädellä tunnustelu ei ole paras keino. Tietokoneessa on lisäksi useita laiteita, jotka voivat kuumentua.  Lämmön lähteitä ovat:

  • prosessori
  • näytönohjain
  • emolevy
  • kiintolevyt
  • virtalähde
  • ja jopa CD/DVD asemat

Ennen kuin mennään testiohjelmiin on todettava, että mitä lähemmäksi jotakin laitetta mennään, sen toimivuutta ja arvoja, niin vaaditaan juuri sitä varten tehtyjä testityökaluja.  Mutta työkalun valintaa varten pitää olla jo jonkinlainen kuva, missä koneen heikko kohta voisi olla.  Niinpä aloitamme laajempia kokonaisuuksia selvittävillä testiohjelmilla.

 

Tietoja ja mittauksia laitteista

Open Hardware Monitor

Open Harware Monitor soveltuu aivan tavallisille käyttäjille. Pikkukuva viressä, klikkaa näkyväksi. Ohjelma mittaa lämpötilat, ja kertoo selkeästi tuulettimien nopeudet, jännitteet ja kellotaajuudet.

User Benchmark on vastaava yleistestaaja ja menee ehkä vielä pitemmälle yleiseen suorituskykyyn.  Sen tuloksia voi haluttaessa myös verrata netin kautta  muihin vastaaviin kokonpanoihin.  Mittauskohteita ovat mm. kiintolevyt, prosessori ja näytönohjain.

HW Monitor Sen tietojen näytön yläosa näkyy artikkelin otsikkokuvassa, klikkaa näkyväksi. Myös tämän kohdalla liikutaan yleisissä tiedoissa ja mittaustuloksissa.  Softa on tunnetun ja perinteisen tehokäyttäjien CPU-Z ohjelman tekijöiden tavallisille käyttäjille tekemä versio. Mittaa mm. lämpötilat, tuulettimien nopeudet, näytönohjaimen jne.  Saatavissa myös kätevänä portable versiona; HW Monitor Portable.
 

Sitten mennään hiukan lähemmäksi prosessoria ja sen ominaisuuksia.  Kuitenkin pysytään vielä laitekokonaisuuden tiedoissa.

CPU-Z SpeedFan
CPU-Z on perinteisiä tiedot antavia, erittäin kevyt, selkeä ja helppokäyttöinen, ei niinkään testiohjelma, vasemmanpuoleinen pikkukuva.  Tuo mm. prosessorin, emolevyn ja muistin tarkat tiedot.  Ohjelma kertoo myös mikä BIOS on koneen emolevyssä.  Hyödyllinen tieto merkkikoneiden käyttäjille, jos BIOSin näyttö on estetty näkymästä.  Tämänkin saa portable versiona jota ei tarvitse ladata koneeseen; CPU-Z Portable.

SpeedFan on kevyt ja kätevä, pikkukuva oikealla.  Se näyttää lämpötilat, jännitteet ja tuulettimien nopeudet.  Softpedia sanoo, että soveltuu vain kokeille käyttäjille koska sillä voi tehdä vaurioita koneelle.  Minusta on aivan selvää, että jokainen käyttäjä harkitsee ennen kuin esim. muuttaa tuulettimien nopeuksia niiden automaattisista ja suositelluista säädöistä.  Kun muutoksia ei lähde kokeilemaan tai tekemään, niin selkeänäyttöinen softa soveltuu kenelle tahansa.  

Tässä vielä varmemmaksi vakuudeksi SpeedFanin englanninkielinen ohje.
 

Näissä ohjelmissa oli jo varsin hyvin prosessoria mittaavia softia.  Jos kuitenkin haluaa vielä enemmän tietoja ja mittausta, niin silloin ovat käyttävissä AMDn ja Intelin omat prosessorien testiohjelmat.

AMD

Intel
 

Näytönohjain

Jos erityisesti on syytä tarkastella näytönohjainta, on siihenkin omia erikoistuneita testivälineitä, oikeastaan paljonkin ja myös vaativiakin.  Kaikille sopiva paljon tietoa antava ja mittaava väline on GPU Monitor.
 


CD/DVD asema ja levyt

Lämpötila ei ole CD/DVD asemien paras testikohde.  Lämpimiä ne ovat, mutta jos kuumenee, niin jotakin on jo pahasti vialla.  Parhaimmat niiden testiohjelmat ovat maksullisia ja maksavat jopa enemmän kuin uusi DVD-asema.  Tässä kuitenkin maksuton ohjelma, jonka pääkäyttö on tietojen varmistus virheitä sisältävältä levyltäkin. Kokeilemalla saa tietysti tietoa myös sekä levyjen että aseman toimivuudesta:  X-dvdisaster ja sen kätevä portable versio muistitikkuun.

Tässä toinen testeri, joka painottuu vaurioituneiden levyjen korjaukseen pelastamalla tiedot: CD Recvovery Toolbox Free.
 

Kiintolevyt

Kiintolevyjä ja niiden testaamista on käsitelty omissa artikkeleissaan, esim. -> täällä.

 

Muistit

Muistien testaamisesta tarkemmin -> täällä.
 

Diagnoosi- ja testiohjelmat

Tietokoneen diagnoosi- ja yleisillä testiohjelmilla saa ohjelmien lisäksi tietoja myös sen laitteista.  Laajimmat diagnoosiohjelmat sisältävät lisäksi testityökaluja.  Kokoelma diagnoosisoftia rajoitetuista vaativiin on esitelty tarkemmin -> täällä.
 

 


Linkit sisältyvät artikkeliin


Lisätietoja – katso myös näitä

SiSoftware Sandra Lite testaa koneen
 

Miten selvitän tietokoneen ongelmat

 

 

 


 

EmailFacebookTwitterGoogle+LinkedInShare

Tagit: , , ,